Милен Керемедчиев: В Сирия всеки е срещу всеки, пак ще се лее кръв

Асад падна, защото Техеран и Москва вече нямаха сили да го спасяват

Срещу Румъния има мощна външна атака, защото там ще бъде най-голямата база на НАТО след тази в Германия

Тръмп може да спре войната в Украйна, притискайки и Киев, и Москва

- Г-н Керемедчиев, кои са факторите, благодарение на които бунтовниците свалиха за броени дни режима на Башар Асад в страна, където от 13 години се води гражданска война? 

- Два основни фактора допринесоха за падането на режима на Башар Асад. Първият е сериозният удар, който понесе Хизбула - групировката, която поддържаше десет години режима, и успя да го спаси няколко пъти от падането от власт. Хизбула заедно с Иран предоставяха военна помощ, а и бойци, които се биеха заедно с армията на Асад срещу бунтовническите сили и успяваха да задържат режима на власт. След като Израел осъществи операцията си първо срещу Хамас, след това срещу Хизбула, чието ръководство беше ликвидирано, се наложи групировката да прехвърли бойци от Сирия към Ливан, за да защитават позициите си срещу израелската армия. Това оголи откъм жива сила редиците, подкрепящи Асад, и един от най-големите му поддръжници го напусна. 

Башар Асад беше спасяван многократно и от Русия, чиито военновъздушни сили нанасяха удари срещу противниците му и успяваха да задържат тяхното настъпление към Дамаск. Но заради сериозното си навлизане все по-навътре в територията на Украйна Русия се нуждае от цялата възможна жива сила и техника, за да има успех на бойното поле. Това също намали възможностите за подпомагане на режима на Асад. 

В крайна сметка, сирийската армия беше достатъчно деморализирана, за да може да се противопостави на настъплението, което беше организирано от няколко бунтовнически формирования. 

- Сирийците са в еуфория, но вече виси въпросът кой ще поеме властта и какви са рисковете от турбуленции, тъй като лидерът на бунтовниците е бивш джихадист? 

-  В момента изявленията на Абу Мохамед ал Джолани са доста умерени. Има издадена заповед да няма насилие и властта да се вземе по възможно най-цивилизован начин. 

Прави се всичко възможно командирът на бунтовниците да се дистанцира от джихадисткото си минало, да се опита да закрепи властта в Сирия 18 месеца преди провеждането на избори. Има обаче съмнения дали властта няма да се услади на движението му "Хаят Тахрир аш Шам" и те да се опитат да саботират изборите.

Възможни са стълкновения между различни групировки в Сирия. Едва ли преминаването на властта от Асад към бунтовниците ще мине мирно и гладко. В Близкия изток подобна промяна винаги е свързана с безредици и кръвопролития. Очаквам, че  Сирия ще продължава да е център на напрежение и стълкновения в региона.

- В момента бежанската вълна на сирийците е към Дамаск, но няма ли в един момент хората да се разочароват и да тръгнат навън? Има ли рискове за България?  

- Такава опасност ще се появи рано или късно - скептичен съм относно мирното развитие на ситуацията в Сирия. В Турция има над 3 млн. сирийци, част от които искат да се върнат. Но е възможно в Сирия да започнат сблъсъци -  след победата над Асад фракциите на опозицията може да се изправят една срещу друга.

Засега вълната е по-скоро на завръщащи се в родината сирийци, прокудени от режима на Асад. Но тази еуфория ще спре. Голяма част от хората, които се завръщат, ще открият, че домовете им са конфискувани и там живеят други хора. Това неминуемо ще доведе до напрежение. 

Трябва да видим и какви партии ще се появят. От една страна, е групировката, ръководена от Ал Джолани, започнала дейността си от терористичната "Ал Кайда". Към властта може да се спуснат и няколко светски по идеологията си  партии, подкрепяни от  Анкара. Като добавим и влиянието отвън на Турция, на Саудитска Арабия, на Египет, които имат пряк интерес от случващото се в Сирия, наистина може да се стигне до сблъсъци - и политически, и военни.  

- Кои са големите губещи от промяната? Още по-сложен ли става пъзелът в Близкия изток? 

 - Иран и Русия в момента са най-големите губещи от случващото се в Сирия в краткосрочен план.  Една след друга Техеран губи позиции - първо Хамас, след това Хизбула, хутите, сирийския режим - все силно подкрепяни от аятоласите крепости се предават една след друга. 

Другият губещ е Русия, чиито стратегически цели са да запази двете си бази в Сирия - военновъздушната и особено военноморската, която е от жизнено значение за руските военни интереси в региона. 

В дългосрочен план е много вероятно и самите сирийци да станат жертва на насилие, което винаги съпътства такъв тип събития. 

- И около нас ври и кипи. Какво ще се случи в Румъния след безпрецедентната отмяна на първия тур на президентските избори, спечелен от проруския кандидат Джорджеску? 

- След разследване румънските служби изнесоха смущаващи твърдения относно външна намеса в изборния процес. Председателят на румънската ЦИК Тони Гребла е бил в компанията на кандидат-президента Калин Джорджеску. Отделно са засечени над 7 млн. фалшиви харесвания на постове на Джорджеску, както и 10 млн. фалшиви последователи, които са премахнати от страницата му. Това наистина означава много сериозна и добре организирана кампания в социалните мрежи точно преди изборите, което е помогнало на Джорджеску. Решението на Конституционния съд  връща изборния процес в изходна позиция и ще видим доколко подкрепата за Джорджеску се базира на реална популярност.

А Румъния в момента е мишена на много сериозна външна атака, защото заедно с Полша са двете остриета в източното крило на НАТО. Румъния е бързо милитаризираща се, тя е втората след Полша източноевропейска страна, подписала договор със САЩ и за доставка на самолети Ф-35.

Най-голямата военна база на НАТО след тази в Германия ще бъде открита в Румъния, която е и част от противовъздушния щит, поддръжник за помощта към Украйна. Ако бъде дестабилизирана северната ни съседка, това до голяма степен ще намали влиянието <210> в източното крило на Алианса. 

- Разклатени са и най-големите страни в Европа - рецесия в Германия, Франция остана без кабинет. Предстоят ли трусове?

- Да, в Европа ври и кипи. Разклатени са не само тези две водещи в ЕС икономики. Показателни са изборите в Нидерландия, възходът на крайнодесните в Германия, случващото се в Словакия, Унгария. Явно е, че политиките, водени досега от Олаф Шолц и Макрон, не събират подкрепа от гласоподавателите. Двете водещи страни в ЕС в момента са в много тежка политическа и икономическа криза. А това е тревожно на фона на идващия нов американски президент Доналд Тръмп, който наистина може да изпълни заплахата си за започване на търговска война с Европа, ако тя не се договори за привилегировани търговски отношения с Вашингтон.

ЕС е изправен пред трудни икономически времена и огромни разходи. От една страна, европейската икономика е неконкурентоспособна поради високите цени на енергийните източници и забавения ръст на износа, но огромни суми ще гълта и превъоръжаването и повишаването на капацитета на европейските армии.

- Тръмп вече предупреди, че парите за Украйна ще намалеят при неговия мандат. Наистина ли ще спре войната догодина? 

- Много е вероятно това да се случи - беше и негово предизборно обещание, което той явно иска да изпълни. Тръмп може да оказва натиск на Украйна, ако тя откаже преговори - със заплаха за намаляване на оръжейните доставки. А 69 процента от доставките на оръжие за Украйна идват от САЩ, 30 процента - от Германия. Тръмп може да притиска и Русия със заплаха за увеличаване на военните доставки за Украйна.

Така че мирният план, който стои от доста време на масата, може да се изпълни - да спрат бойните действия там, където войските са в момента, като започнат преговори за регулиране на конфликта. Затова в момента и Русия, и Украйна яростно настъпват, за да извоюват още позиции преди началото на преговорите. 

- Доколко сериозни са заплахите на Тръмп, че САЩ може да напуснат НАТО, ако партньорите не плащат достатъчно пари? 

- И в предния си мандат той отправи тази заплаха, която е тип тояга. Всъщност Германия е една от държавите с най-нисък процент за въоръжаване. Натискът ще продължи върху държавите, които не изпълняват критериите за вдигане на разходите за отбрана. 

- Гарантирано ли е окончателното решение за влизането ни в Шенген и по суша на срещата на вътрешните министри от ЕС на 12 декември? 

- Смятам, че да. Нидерландия беше страната, която даде втори сигнал, вече от новия кабинет, че е съгласна да се вдигнат ограниченията за влизането на България и Румъния и по суша. Остана Австрия, която едва ли би искала да се окаже в изолация. Така че вероятността за пълен Шенген е почти стопроцентова, което означава, че от края на февруари - началото на март вече практически ще можем да бъдем готови и технически да изпълним критериите за минаване по суша. 

Проверки ще има, тъй като Шенген вече не е този, който беше при създаването му. От зона, защитена отвън, но с абсолютно безпроблемно преминаване на хора и стоки през вътрешните граници, той се превърна в зона с епизодичен граничен контрол на базата на оценка на риска. Въведоха граничен контрол Германия, Нидерландия, Австрия, Унгария.

Оттук нататък и за България ще е така за вътрешните ни граници. Т.е. скоро ще се минава безпроблемно през граничните пунктове, без да се проверява всеки автомобил, но на територията на страната - Гърция, България, патрули на Гранична полиция ще спират някои превозни средства. Проверки ще има, но ще са много по-облекчена от досегашните - всеки автомобил да бъде проверяван.      

Милен Керемедчиев е политик и дипломат. Завършил е УНСС и New Indian School в Кувейт. Бил е зам.-министър на икономиката и на външните работи и координатор на Пакта за стабилност за Югоизточна Европа, генерален консул на България в Дубай. Вицепрезидент на консултантската компания „Артон Капитал“.