The Telegraph: В отбраната на Украйна зейна опасна дупка, Европа трябва да действа решително

Съюзниците не са еднакви. лоялността, споделен мироглед, военни ресурси, икономическа сила - всички те са от значение и в зависимост от историческия момент не всеки аспект има еднакво значение. В момента Украйна е силно зависима от набор от сложни оръжейни системи, които само Съединените щати могат да предоставят, което прави многократните заплахи на президента Тръмп да изостави каузата на страната още по-страшни.

Това пише Чарли Купър, бивш старши съветник в министерствата на правосъдието и на отбраната на САЩ, в статия за британския вестник Telegraph.

"Фокус" представя превод на материала без редакторска намеса

Войните се печелят и губят въз основа на способността както да се защитаваш, така и да водиш ефективно нападение. Украйна шокира света, когато спря армията на Владимир Путин в началото на 2022 г., отчасти въз основа на бойния си дух. И все пак три години по-късно практическата реалност, свързана с осигуряването на снабдителни линии и придобиването на ефективни оръжия, придоби огромно значение.

Британският министър-председател сър Киър Стармър предприе важна първа стъпка тази седмица, като изложи планове за увеличаване на разходите за отбрана на Обединеното кралство до 2,5 % от БВП. Този ход идва на фона на явното осъзнаване, че Съединените щати преразглеждат ангажиментите си към НАТО - съюз, който служи като основа на западната сигурност от 1949 г. насам.

Тогава, както и сега, основният враг на Европа е Русия. След като се противопостави на съветската заплаха - президентът на САЩ Роналд Рейгън с право я нарича "империя на злото" - а след това и на Путин в по-ранните му години, решимостта на САЩ започна да намалява, а с нея и способността на НАТО да възпира агресията на Кремъл. През 2014 г. Путин нахлу в Крим и светът не направи почти нищо.

И все пак през последните две седмици се наблюдава поразителна капитулация пред Путин. Администрацията на Тръмп обвини Украйна, че е започнала войната, започна "мирни преговори" с Русия, без да покани нито Украйна, нито европейските ѝ съюзници на масата за преговори, и дори гласува заедно с Русия за отхвърляне на резолюция на ООН, в която Русия е посочена като агресор.

НАТО навлиза в неизследвана територия и неговите членове са прави да мислят за дългосрочна визия за своята сигурност, без САЩ да са наблизо и да вършат по-голямата част от работата. Ходът на Стармър трябва да бъде последван и от други лидери на континента, като все още има време те да засилят военната си мощ, докато Русия остава в застой.

И все пак днес Украйна е изправена пред критичен проблем. Военнопромишленият комплекс на САЩ, който е обект на подигравки от страна на противниците на високите разходи за отбрана и интервенционистките политики, произвежда едни от най-добрите оръжия в света.

Ракетните системи Patriot могат да защитят украинските градове и тила на въоръжените им сили. Армейската тактическа ракетна система (ATACMS) позволява на Украйна да се бори с врага, нанасяйки удари дълбоко зад руските линии, за да разруши центровете за производство на оръжие и комуникациите. Без тези и други американски въоръжения Украйна рискува да бъде претоварена.

Съединените щати са свръхсила по няколко причини, а ангажиментите им за силна отбрана - собствена и на съюзниците им - се запазват от десетилетия. Но тъй като при Тръмп се наблюдава по-изолационистки завой, съюзите, които Вашингтон подкрепя, трябва да се подготвят да действат самостоятелно. В дългосрочен план Обединеното кралство и неговите европейски съюзници ще трябва да компенсират американското отдръпване.

Но дори и масивно увеличаване на помощта за Украйна от други държави от НАТО - пари, артилерийски снаряди, бронетранспортьори - може да не успее да смекчи загубата на усъвършенстването, осигурявано от американските технологии и производство. Ако Украйна загуби в тази епична битка, Русия ще бъде на прага на Европа, което повдига големия въпрос: ще бъде ли готово НАТО?