Експерти: Вотът е опорочен, конституционен преврат, да се хвърли държавата в хаос изглежда провокирано

В последните два дни в центъра на вниманието на всички е скандалът с разнобоя между държавните институции по казуса с конституционното дело за изборите. Днес изтича крайният срок „Информационно обслужване“ да преизчисли резултатите от част от секциите на изборите за парламент и да ги даде на ЦИК. До забавяне се стигна, след като „Информациинно обслужване“ сигнализира прокуратурата за липсващи бюлетини от 7 секции. Държавното обвинение иззе част от материалите, на което Конституционния съд реагира остро.

Разпадаща се държава – така политологът Христо Панчугов определи пред случващото се у нас. 

Заради истерията около предишните избори е започнат процес, който никой не е знаел къде ще доведе, а сега се отварят сериозни въпроси за всички партии и "никой не иска да види финалния резултат", смята той.

Според него имаме институции, неспособни да спазят собствената си процедура, в които няма механизъм за взаимен контрол и взаимодействие и които биха могли да бъдат заподозрени, основателно, в обслужването на частни интереси. "Това не е първият случай, в който се оказва, че ЦИК не контролира отначало докрай процеса по изборите", подчерта политологът.

Държавна фирма си позволява да има собствено мнение в процес, в който не би трябвало да има такова, заяви Панчугов за ролята на "Информационно обслужване".

"Няма изход от тази ситуация. Без значение как ще завърши всичко това, позитивна връзка не виждам за никого. Шансът цялата вина да се хвърли върху вещите лица никак не е малък", коментира Христо Панчугов и попита защо прокуратурата не разследва къде са изчезнали бюлетините. Според него Конституционният съд има "други механизми да разбере защо прокуратурата прави това, което прави", и да запази хладнокръвие, вместо да се правят телевизионни изявления.

"Може да прозвучи цинично, но 700 гласа са пренебрежима стойност. Да се хвърли цялата държава в хаос, освен неадекватно, изглежда и провокирано от нещо друго", заяви политологът във връзка с огласените от шефа на "Информационно обслужване" данни за липсващи гласове.

Панчугов изказа опасения, че "доверието на всички в този процес е категорично счупено". Изборите в България са опорочени и самите народни представители рушат собствената си легитимност, направи равносметка той.

"Доверието в изборния процес е на кота нула и цялото нещо изглежда умишлено. Чуха се безумен брой становища, които само объркват хората." Това мнение изрази и Благовест Кирилов, бивш заместник-министър на електронното управление и председател на "Демократичен център". Организацията направи анализ върху данните от флаш паметите на машините за гласуване и протоколите от СИК след последния парламентарен вот.

По думите му, намираме се в "информационна безсмислица", има "частични данни и неясни заявки, но не знаем какво да очакваме от крайния резултат".

"Информационно обслужване" би следвало да е изпълнител, да въведе данните, а интересното е, че всъщност поема водеща роля и дава насоки на ЦИК и КС, каза Кирилов, който отчита "оглушително мълчание" на министъра на електронното управление по темата с изборните резултати, делото в Конституционния съд и замесените институции.

Сега виждаме, че "Информационно обслужване" изведнъж могат да се справят за един ден, а преди това не им стигна цяла седмица, отбеляза бившият заместник-министър на електронното управление.

"Информационно обслужване" е проблем само по себе си. ЦИК би трябвало да има звено към нея, което да изпълнява тези функции. След като Изборният кодекс е на масата, могат да се направят промени, които да централизират това към ЦИК, а по този начин ще се централизира и отговорността, поясни той.

Софтуерът, с който работи "Информационно обслужване", по никакъв начин не е проверяван, припомни нееднократното си твърдение Благовест Кирилов.

Би следвало и този софтуер да попада в процеса на удостоверяване, смята бившият заместник-министър на електронното управление.

"Да излезем, за да защитим правовата държава и свободните и честни избори" – с тези думи в социалните мрежи гражданска инициатива "Правосъдие за всеки" кани на общонационален протест в София. Протестиращите ще се съберат в 18:00 ч. пред Съдебната палата, а след това ще има шествие до така наречения "триъгълник на властта". 

Протестът ще е различен от останалите, обеща председателят на гражданско сдружение "Правосъдие за всеки" адв. Велислав Величков.

"Прокуратурата винаги е в центъра. Така е орисана още с конституционната уредба заради фигурата на главния прокурор, която си е политическа фигура, избира се по политическа поръчка, изпълнява политически поръчки и от време на време променя пластовете в политиката чрез намеса в другите власти по нейните си начини. В момента 7% от парламентарния състав е със снети имунитети, други се искат. Така работи прокуратурата. Този път фокусът е върху защитата на парламентарната република чрез нейните конституционно установени органи, а най-висшият от тях е Конституционният съд – той е пазителят на Конституцията. В момента се намира под пряката атака на Софийска градска прокуратура след вчерашното писмо, което там бе получено, и след изявлението на председателя на КС. В това писмо на практика има едно подсказване, една немного скрита заплаха към конституционните съдии да внимават за това какво решение ще вземат", обясни той.

По думите му прокуратурата иска да разследва дали правилно КС въобще е образувал конституционното дело. Според него това е изключително груба намеса в компетентността и оперативната самостоятелност. Адв. Величков смята, че целите за това може да са две, като първата е да се забави обявяването на решението:

"Има едни гласове, които са много важни около 121 и ако този баланс в момента бъде нарушен с евентуалното влизане на още една парламентарна група и се падне под изискуемото мнозинство, то ще трябва много явна да стане подкрепата на т.нар. опозиция, представлявана от Ново начало на Делян Пеевски, и да излезе, че кабинетът на ГЕРБ е напълно зависим, както и подкрепящите го парламентарни групи, лично от Делян Пеевски. Това е много неудобно положение. Вторият вариант е да има някакъв опит да се преформатира задачата към експертите – да бъдат отстранени определени експерти, да бъде подбуден КС да направи повторни експертизи, ако толкова не се харесват резултатите", добави председателят на "Правосъдие за всеки". По думите му тези, които знаят какво се променя, със сигурност са в "Информационно обслужване".

За него това е послание към КС, където в момента има паритет на гласовете - на тези, които подкрепят т.нар. мнозинство или по-скоро управляващата опозиция в лицето на Ново начало, и тези, които искат съвестно и професионално да си гледат делата. Той изтъкна, че делото за служебното правителство, което предстои, е изключително важно: "Ако не тази, то най-късно в началото на следващата година след въвеждане на еврото ние ще се окажем отново в ситуация на предсрочни избори и ще има изключително голямо значение кой тогава ще съставя правителство, оттам ще наблюдава изборите. Пак стигаме до въпросните избори".

Адв. Величков напомни също, че има да се определя още един конституционен съдия. Това трябва да направи НС, уточни той. Според него това бавене, което на практика спъва работата на КС, може би е една възможност точно да се изчака избора на този 12-и конституционен съдия, така че да се формира онова мнозинство, което се прояви при някои предишни решения 7 на 5 гласа.  

"Многопластови са причините да се стигне до тази атака, но безспорно КС е под прокурорска атака и се стигна до безпрецедентно в Европа изявление на председател на КС, който казва, че прокуратурата, както и една държавна фирма, пречат на КС да работи, възпрепятстват работата му, трети лица се бъркат в дейността на КС. Това е недопустимо и това вече наистина е конституционен преврат, защото ако блокираш работата на КС и успееш да натиснеш и насочиш в определена посока работата му – то ти можеш да правиш каквото си искаш с последващите закони, дори да противоречат на Конституцията", обобщи адв. Величков.

ЦИК отдавна е за смяна, изказа мнението си той. Според него и там има опити да се обслужат определени политики. По думите му обаче в случая не ЦИК е целта: "Целта е да се постигне такова решение на КС, което да не позволява мандатите да падат под 121 в управляващото мнозинство".

Той е категоричен, че преди постановяването на решението на КС, парламентът въобще не трябва да се занимава с тази тема. "Това е дело на КС и материали от него не могат да бъдат разгласявани преди решението", обясни адвокатът. Според него никой, освен КС, не може да провежда тези разговори с експертите и да установява факти и обстоятелства.

По думите му нищо няма да стане от тази предварителна проверка на прокуратурата, но се създава впечатление за изключителна активност. "Влиза се обаче грубо в компетенциите на най-висшия орган в държавата и прокуратурата се опитва да го замести в неговата дейност и да му дава задължителни едва ли не указания как би следвало да извърши това КС", подчерта Величков.

"Днес с протакането - с разпит на експерти в НС, отново ще се намери начин днес да не се стигне до решение на КС. Мисля, че може би няма да се стигне до решение тази седмица", прогнозира той.