Вход
08 Октомври, 18:12 0 Земеделският производител Михаил Баджаков обжалва като неправилна, незаконосъобразна и поставена при несъобразяване с целите на закона и правото на ЕС Методиката за прилагане на предварителните условия за подпомагане по Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони на България за периода 2023 - 2027 г. Това коментира Пламен Абровски, юрист и експерт по европейско право, цитиран от agrozona.bg.
„Аз съм нает като адвокат от земеделски производител. Той изпитваше много големи притеснения от така написаната Методика. В така разписания документ субективният елемент при проверката, която се извършва за спазването на разпоредбите, е изключително голям“, обясни Абровски.
Според думите му, Методиката има всички белези на нормативен административен акт. „И тя както една наредба, когато се жали, не се спира изпълнението, след като е влязла в сила. С клиента ми жалим и Методиката, и Заповедта. Проблемът е юридически и е свързан с определянето на формата на вината. Не може за едно и също нарушение, в единия случай, когато проверяващият прецени, че това нарушение е извършено непредпазливо, санкцията да бъде 1%, а когато проверяващият прецени, че то е умишлено, санкцията да бъде 15%. Това е изключително субективно“, категоричен е Абровски.
Според него Методиката засяга всеки един земеделски производител, който е подал заявление за директни плащания. „Това, че документът се обжалва и не влиза в сила, не означава, че земеделските производители няма да си получат субсидиите. Старата методика, по която бяха извършвани проверките, си остава в сила. В новата има прекалено много субективизъм при това дали си извършил нарушението с умисъл или непредпазливо. Няма никакви критерии. Единственият, който преценява, е проверяващият. А това не е редно“, категоричен е Абровски.
