Конституционният съд за казуса с изборите: Експертните заключения се публикуват след приключване на делото

Експертните заключения се публикуват след приключване на делото, заявяват от Конституционния съд (КС) и посочват, че това е записано в правилника за организация и работа на институцията.

Съобщението е по повод казуса с делото за изборите за народни представители в 51-вия парламент.

"Постъпилите искания се публикуват на страницата на съда в интернет след образуване на делото, становищата и правните мнения – след получаването им. Правните мнения не се публикуват, ако авторът е изразил изрично несъгласие", припомнят още от КС.

В проект на декларация депутатите обсъждат текст, с който призовават членовете на КС да дадат публичност на всички документи, свързани с процедурата.

"На прага сме на огромна институционална нестабилност, която поставя под въпрос устоите на държавността. Ситуацията е без аналог и е изключително опасна". Това се казва в проекта на декларацията, внесена и прочетена по-рано днес от парламентарния председател Наталия Киселова след изслушването вчера на ЦИК и "Информационно обслужване“ АД.

В документа народните представители от 51 -вото Народно събрание изразяват своята дълбока загриженост от развитието на конституционното дело по оспорване законността на изборите за 51-во Народно събрание. Те призовават членовете на Конституционния съд (КС) да даде публичност на всички документи, свързани с процедурата, която е в ход, и в същото време да извършат допълнителни фактически и правни действия по събиране на необходимите доказателства за установяване на действителната воля на българските граждани, изразена по време на изборите за 51-во Народно събрание.

Вярваме, че междуинституционалният диалог трябва да бъде възстановен час по-скоро и с общи усилия да преодолеем предизвикателствата, пред които е изправен демократичният процес в България, се казва в текста.

В декларацията се припомня, че за някои от изборните секции вещите лица са отбелязали в заключенията си, че няма подадени гласове, което не отговаря на истината според данните от видеонаблюдението и протоколите от последните парламентарни избори. По този начин гласовете на поне 780 български граждани не са зачетени и са обявени за невалидни.

„Някой не си върши работата умишлено и това е очевидно. Най големият дефицит в работата на Конституционния съд е, че засекрети работата си, липсва прозрачност. До момента той трябваше да се произнесе дали да бъдат касирани изборите изцяло или частично. Тези и редица други противоречия в процедурата за повторното преброяване рискуват да задълбочат недоверието в изборния процес, а оттам и недоверието в самата демокрация", се посочва в проекта на декларация. 

С тази декларация вие създавате междуинституционална нестабилност, коментира Божидар Божанов от "Продължаваме промяната-Демократична България". Казваме на българските граждани, че в изборния резултат има нещо много нередно, добави той и призова да не се нагнетява напрежение във връзка с изборния резултат. Той поиска и почивка за прецизиране на някои текстове.