Любомир Стефанов, политолог: Партиите се чудят как да нарекат смокиновото си листо

- Влизаме ли в нова изборна спирала? 

- Ние не сме излизали от нея. Няма проблем да сме на избори и напролет. Докато хората, които наричаме политици, не си дадат ясна представа за очакванията в обществото, ще ходим на избори. Така ще ги караме да настъпват една и съща мотика, докато си научат урока - че са в парламента, за да сформират мнозинства, а не да се сочат с пръст.

Гражданите казват ясно - не искат никой да преяжда с власт и властта да бъде поделена, а участниците в нея взаимно да се контролират. Оптимист съм, че след някои поредни избори политиците най-сетне ще спрат да копаят окопи. А докато ходим на избори - всичко е под контрол.   

- Г-н Стефанов, възможно ли е да стане чудо и ДПС да направят кабинет с втория мандат, след като съпредседателят Делян Пеевски обяви, че връщат празна папка, а съпредседателят Джевдет Чакъров каза колко е важно да имаме редовно правителство?

- ДПС пренася  вътрешните си напрежения в национален мащаб, вдигат си цената. Но не мисля, че могат да прокарат кабинет. Хипотетично ГЕРБ да подкрепят ДПС няма как да стане - ще е стратегическа грешка. А друг подкрепящ не виждам. ДПС по-скоро ще се заявяват като отговорна стратегическа партия, по-умерена в позициите си от ГЕРБ.

Очаквам ДПС да изкристализира, да стане по-отворено и прозрачно за общността

Но прекрасно си дават сметка, че ДПС да сформират правителство със свой мандат на този етап, е недопустимо. Въпреки всичко те разказват колко е важно сега да се прояви държавническо поведение, за да се представят добре и пред международната общност.  Ще вземат папката с мандата от президента, ще отправят покани за разговори към другите формации в парламента. И като видят, че никой не чука на тяхната врата, ще върнат папката. 

- Къде се вписва в цялата картина срещата на Доган в сарая в Росенец с верните му депутати, които гласуваха по неговите поръки срещу кабинета на ГЕРБ?

- Доган успокоява напрежението - това, което той прави най-добре. Повикал е депутатите, за да ги увери, че всичко е под контрол. Има втвърдяване на тона, но никой не казва, че Пеевски не е политически фактор в ДПС, че трябва да го изключим или да го отлюспим.

Да, има упреци в авторитаризъм, но въпреки целия цирк и градуса на напрежение, който уж се е вдигнал, никой не казва: Да махнем Пеевски от ДПС! Казват: Той се е объркал и е поел по грешен път. Което означава, според мен, че Доган е обяснил на съпартийците си, че това са нюанси от сложна игра, и в момента е добре да успокоят емоциите си и да изчакат, както обикновено, фермана с указания на падишаха как да се действа. 

- И какъв ще е резултатът от баталиите в ДПС? 

-  ДПС си остава единна, а Доган със сигурност ще трябва да излезе от политическата анонимност, в която се е самопоставил. Очевидно има нужда - напрежението между бизнес модела и емоционалното ДПС е стигнало до критична точка. Той ще трябва да тушира тези неща и може би да пренареди структури и хора по региони.

Ако е вярно, както всички твърдят, че Доган все още е фактор. ДПС има един политически патрон и това е Доган. Но това е илюзия от началото на прехода. Интересите, които държат тази приличаща на партия организация, нямат абсолютно нищо общо с политическите. Това е една от най-мръсните тайни на Прехода. И в един момент това трябваше да започне да изкипява. 

ГЕРБ имат различна логика да се чистят политически, както и ДПС имат различна логика да станат политическо животно, защото не са такова. И като разбием тия митове полека-лека, току-виж нещата станат по-ясни и ще минем от сферата на градския фолклор в по-реалистична актуална политика. Това очаквам в ДПС - да изкристализира, да стане по-отворено и прозрачно за общността.

Но ДПС няма как да изчезнат като значим фактор - зад тях стои и те самите контролират голяма част от процесите в България. Всички знаем, че  обръчите от фирми са техен патент. Това са много сериозни интереси, които си търсят политически пристан и ДПС отдавна им го е осигурил. 

- Щом вторият мандат е обречен, има ли шанс третият, където ИТН предлагат модела експертен кабинет, а ген. Атанасов предлага ПП-ДБ да пробват технически кабинет?

- Това е абсолютна игра на термини. Чудят се как да си нарекат смокиновото листо. Кой ще подкрепи този технически, експертен, меритократичен  кабинет?! ПП-ДБ наругаха ГЕРБ в зала, спрямо ДПС се държат като с прокажени. Остават "Възраждане", БСП и ИТН. Искам да видя как ген. Атанасов, председател на ДСБ, ще отиде на сбирка на ЕНП и ще обяснява какво прави в кабинет с "Възраждане". 

ПП ги чака съдбата на "Величие", ако не започнат бързо да създават структури по места 

Не виждам как ще направят кабинет с третия мандат. Не изключвам, естествено, възможността за някаква налудничава франкенщайновска коалиция, но по-скоро третият мандат е обречен.

- Не се ли разпадна твърде бързо странната формация "Величие"? 

- Тази формация не е мислена като партия, а е нещо насипно, с повече белези на политическа секта. Впрочем ПП ги чака същата съдба, ако много бързо не започнат да създават структури по места. Ако не станат партия, ги чака съдбата на НДСВ, а в момента ПП ги държи това, че влизаме от избори в избори. Ако някой е на власт 4 години и ПП не направят структури, просто няма да ги има на следващите редовни избори. 

- Може ли нов играч да се появи преди следващи предсрочни избори? Например прословутият проект на президента?  

-  Не. За да скочи на избори, президентът трябва да стане партиен лидер. Мисля, че тази година това няма да се случи. А и на президента започва да му става ясно, че ако излезе от "Дондуков" 2 на паветата, ще е само Румен Радев. Егото и суетата му са големи, но не мисля, че е готов на политическия авантюризъм да се откаже от поста преди края на втория си мандат. 

Очаквам  "Възраждане" да опитат да се нормализират преди изборите. Случващото се във Франция ги вдъхновява много и ще се опитат да огладят ръбовете. Уплашени са истински, че щом не успяват да растат в тази криза, ги чака съдбата на "Атака". И много бързо трябва да измислят нещо, което да ги придвижи по-приемливо към центъра. 

- Какво да очакваме на следващите избори освен по-фрагментиран парламент?

- Очаквам вляво да се появи нещо, има огромна нужда вляво да се появи политически субект или поне блок. Затова толкова неистово се опитват всякакви формацийки да се брандират като леви, само че българите не ги припознават като ляво. 

Ако някой може да формулира нещо, което звучи като лявоцентристка идеология в България и да поведе дружина в тая посока - това е Сергей Станишев. В най-оптимистичния вариант за него шансът му е да разцепи ПП -  вота, който е там. Това са ляволиберално мислещи хора. Жълтопаветниците никога не са били десни, това са ляволиберални неосоциалисти, които очакват някой отново да им вдигне факела.  

Има огромна нужда вляво да се появи политически субект или поне блок 

Това не може да стане до октомври, но може да натегне обстановката в тая посока. БСП може рязко да ни изненада и да вземе такъв сериозен рязък завой. Ако го направи, дори за своя изненада, ще вземе от тези 300 000 гласа, които не гласуваха за ПП-ДБ.

Но за да успеят, трябва буквално да късат живо месо, да се отърват от наследствената си номенклатура и връзките с компартията. А тях ги е страх, защото членството в БСП е, общо взето, по наследство. 

Ако обаче БСП продължат да се въртят в тая омагьосана спирала кой да държи руля на потъващия кораб, накрая ще се събудят и ще открият, че са потънали. 

Визитка

Любомир Стефанов е доктор по политически науки, дългогодишен преподавател в НБУ. Специалист в областите партийни и политически системи, европейска интеграция и политика за сигурност, публични комуникации и изготвяне на стратегии. Автор на научни публикации и множество статии в печатни и електронни медии. Участник  в проекти на ЕК в България.