Шофьор не спря на стоп-палка на полицай в Пловдив и се наложи да бъде преследван. Ситуацията се разиграла на бул. "Свобода". Там била позициониррана патрулка. Единият полицай спирал шофьори за проверка. Вдигнал стоп-палка на въпросния пловдивчанин, като той не спрял, а го подминал. Продължил да си кара по бул. "Свобода", като принудил служителите на реда да го последват. Успели да го настигнат при кръстовището с ул. "Перущица", където го спрели чрез звуков и светлинен сигнал. В хода на извършената проверка бил изпробван за употреба на алкохол, като уредът не отчел наличие на такъв. Шофьорът бил глобен със 100 лв., а книжката му била отнета за месец. Той обжалвал пред съда, като магистратите отменили наказанието. Според тях в акта и наказателното постановление нарушениетое описано по-начин, нарушаващ правото на защита на шофьора. "По делото беше установено че жалбоподателят не е спрял на посоченото от полицейския служител място, като не се събрахадоказателства да е спрял по начин, че да не е най-вдясно от платното за движение. При описанието на нарушението обаче е записано „Не спира плавно на посоченото място или в най-дясната част на платното за движение“. Подобно алтернативно излагане на две невъзможни за едновременно реализиране хипотези е недопустимо, и води до засягане правото на защита. Така той не може да разбере срещу какви факти следва да се защитава – дали че не е спрял на посоченото място, или че не е спрял найвдясно на платното за двиежение", гласят аргументите на съда, с които отменят санкцията. Решението подлежи на обжалване пред Административния съд в града под тепетата.
Две блондинки си говорят: - Представяш ли си, вчера си купих пъзел, на който пишеше "от 3 до 6 години"! - И успя ли да го сглобиш? - пита другата. - Абе... почти! Само че ми останаха едни 2-3 години...
още вицове