Съдията по делото срещу Тръмп "пари срещу мълчание" отложи решението си дали да снеме обвиненията

Съдията по делото срещу Доналд Тръмп за купуване на мълчанието на порноактрисата Сторми Даниълс отложи произнасянето на решението си дали обвиненията срещу новоизбрания президент трябва да бъдат снети въз основа на имунитета, който получава след преизбирането си начело на Белия дом, предадоха Ройтерс и БТА.

Защитата на Тръмп поиска делото срещу него да бъде прекратено, като се позова на постановление на Върховния съд на САЩ от юли, съгласно което американските президенти се ползват с имунитет срещу наказателно преследване.

Съдия Хуан Мърчан днес трябваше да се произнесе по въпроса дали делото срещу Тръмп в Ню Йорк ще продължи, или ще бъде отменено с оглед на преизбирането му за президент.

Сега прокурорът по делото Алвин Браг разполага с една седмица, за да реши как да действа по-нататък.

През май Тръмп стана първият президент в историята на САЩ, който бе признат за виновен в извършване на криминално престъпление. Тогава съдебно жури в Манхатън го призна за виновен по всички 34 обвинения в подправяне на счетоводни документи с цел да избегне евентуалното избухване на сексуален скандал малко преди първото му избиране за държавен глава през 2016 г.

Републиканският лидер, който пледира невинен, обяви, че ще обжалва решението на съда.

Процесът срещу Тръмп в Манхатън продължи шест седмици. Делото беше заведено във връзка със сумата от 130 000 долара, която той, посредством тогавашния си адвокат Майкъл Коен, е изплатил на порноактрисата Сторми Даниълс, за да не разгласява в медиите информация относно сексуалната им връзка от 2006 г. Тръмп отрече да е имало подобно нещо.

Очаква се насроченото за 26 ноември произнасяне на присъдата да бъде отложено.

Адвокатът на Тръмп - Емил Боув, заяви, че в крайна сметка това дело трябва да бъде прекратено, за да се избегне намеса в задълженията на новоизбрания президент.

Още в началото на съдебната сага Доналд Тръмп започна атака срещу съдията, на когото бе възложено делото му, опитвайки се да подкопае доверието в разследването и да мобилизира подкрепящите го в своя защита. Той го обвини в лов на вещици и заяви, че изпълнява политическа поръчка на демократите. В крайна сметка, многобройните дела, заведени срещу Тръмп, може би повлияха на избирателите да вземат неговата страна, смятат някои наблюдатели.

Съдия Хуан Мърчан е ръководил две дела, представляващи интерес за Тръмп, и изходът на нито едно от тях не се е харесал на Тръмп.

Едното беше делото за данъчна измама на Trump Organization, в което съдебното жури призна едноименната компания за виновна по 17 обвинения, включително за фалшифициране на бизнес документи.

В свързано дело бившият главен финансов директор на Тръмп се призна за виновен за ролята си в данъчната измама като част от споразумение с прокуратурата. Тръмп се оплака от начина, по който е бил третиран дългогодишният му служител.